영상 속 Rhode Glazing Milk, 2026년 9월
Rhode Glazing Milk는 2026년 9월 1,081편의 숏폼 영상에 등장했으며, 뷰티 영상 점유율은 8월 대비 2배 넘게 늘어났습니다. 이러한 급증은 Rhode가 유럽 Sephora에 출시되면서 나타났으며, 여러 국가에서 출시일이었던 9월 30일 하루에만 103편의 영상이 게시되었습니다. 크리에이터들은 주로 피부 준비(skin prep)의 조용한 첫 단계로 활용했으며, 표본 영상 중 부정적인 영상은 1편뿐이었습니다.
핵심 지표
영상 수
전월 대비 점유율 변화
긍정 반응
비태그 언급 비중
고도달 영상 비중
크리에이터 다양성
무엇을 이야기하나요?
대부분의 영상에서는 Glazing Milk를 파운데이션 전 피부 정돈의 1단계로 다룹니다. GRWM, 웨딩 키트, 차 안 메이크업 영상 등에 자주 등장하며, 제품 목록의 한 줄로만 언급되는 경우가 많습니다. 크리에이터들은 피부에 윤기를 남겨주는 밀키한 에센스로 묘사합니다. @itsbabykelz는 자신이 바닥까지 다 쓴(hit pan) 제품들로 풀메이크업을 진행하며 4병째 쓰고 있다고 밝혔습니다.
틴티드 셰이드는 고유한 용도로 쓰였습니다. @braxtonwalkerr는 경기 날 더 태닝된 느낌을 내기 위해 4호 셰이드를 사용했고, @its.keith___는 브론즈 룩을 위해 3호 셰이드를 사용했습니다. 출시일 당일 @ungarconstupide를 포함한 몇몇 유럽 크리에이터들은 이를 파운데이션에 섞어 쓸 수 있다고 말했습니다.
긍정 반응
가장 흔한 호평은 특유의 은은한 광채였으며, 보습감이 그 뒤를 이었습니다. @nisha_kmr는 보습력에 10점 만점을 주며 메이크업이 들뜨거나 무너지지 않는다고 평했습니다. 재구매 역시 주요 화두였습니다. @maurinorebecca는 다시 살 Rhode 제품으로 이를 꼽았고, @rocioaggv는 병이 절대 줄어들지 않는 것 같다고 농담했습니다.
불만과 우려
불만은 적었습니다. 두 명의 크리에이터는 트러블이 나거나 모공을 막을 수 있다고 지적했으며, 여기에는 Rhode가 민감성 여드름 피부에는 맞지 않는다고 밝힌 @kaiikenzz가 포함됩니다. @miriian9는 광채는 마음에 들지만 가격을 고려하면 한국 제품들이 더 합리적이라고 말했습니다. @ssophiaquintero는 "조금 과대평가되었다"고 불렀습니다. @tommypierremakeup은 포뮬러는 좋으나 틴티드 셰이드는 얼룩이 질 수 있다고 경고하며 오리지널을 고수하겠다고 밝혔습니다.
함께 비교되는 대안
대체 제품(dupe) 이야기는 밀키 토너에 집중되었습니다. Bubble Cosmic Silk가 두 번 언급되었으며, 두 크리에이터 모두 민감성 피부를 이유로 Bubble을 더 선호했습니다(@ssophiaquintero, @kaiikenzz). 한국의 밀키 토너들은 더 저렴한 대안으로 거론되었습니다. @everandhawaofficial은 Shoppers Drug Mart 듀프와 나란히 비교 테스트한 뒤에도 건성 피부를 위한 최애템으로 Rhode를 꼽았습니다. @yunalee.glow의 광고 영상은 Target에서 구매할 대체재로 Prequel의 Half and Half fluid를 소개했습니다.
누가 이야기하나요?
9월 영상의 55%는 TikTok에, 41%는 Instagram Reels에, 4%는 YouTube Shorts에 게시되었습니다. 도달 범위는 얇게 분산되어 영상의 5%만이 조회수 100,000회를 넘겼고, 가장 활동적인 상위 10개 크리에이터가 제작한 영상 비중도 4% 미만이었습니다. 표본 47편 중 광고나 PR로 표시된 것은 3편이었습니다. 표본 영상의 약 13%는 캡션이나 해시태그에 Rhode나 Glazing Milk를 명시하지 않고 제품을 사용했습니다.
제품 영상 점유율
일별 영상 흐름
주요 키워드와 플랫폼
영상 후킹과 대표 영상
자주 묻는 질문
싱클리 Social Index 상담하기
관련 비교 리포트