영상 속 Rhode vs Rare Beauty, 2026년 9월
Rhode는 2026년 9월 9,738개의 숏폼 영상을 기록했고 Rare Beauty는 3,779개를 기록했으며, Rhode의 뷰티 영상 점유율은 8월 대비 175% 급증했습니다. 886개 영상이 두 브랜드를 함께 언급해 Rare Beauty 전체 영상의 거의 4분의 1에 달했습니다. 거의 모든 영상이 두 제품을 비교하기보다 함께 사용하는 GRWM(겟 레디 위드 미) 영상이었습니다.
비교 결론
Rhode는 메이크업 부문 Syncly Social Index에서 65.6점으로 2위를, Rare Beauty는 58.1점으로 4위를 차지했습니다. Rhode는 영상 점유율(100 vs 33.3), 모멘텀(100 vs 77.8), 반응(100 vs 50), 크리에이터 다양성(88.9 vs 22.2)에서 앞섰습니다. 오가닉 표본 영상 중 Rhode는 41%가 긍정적이었던 반면 Rare Beauty는 31%였습니다. Rare Beauty는 비태그 점유율(100 vs 0: 표본 영상의 22%가 브랜드명을 명시하지 않고 제품을 보여준 반면 Rhode는 14%)과 높은 도달률(55.6 vs 11.1: 영상의 5.7%가 조회수 10만 회를 돌파한 반면 Rhode는 4.3%)에서 앞섰습니다. 이 점수들은 영상 점유 및 노출도를 나타내며 제품 품질을 평가하지 않습니다.
두 브랜드의 SSI 점수 비교
| Rhode | Rare Beauty | |
|---|---|---|
| SSI 점수 | 65.6 | 58.1 |
| 월간 영상 수 | 9,738 | 3,779 |
| 전월 대비 점유율 변화 | +175% | +52% |
| 비태그 언급 | 14% | 22% |
| 긍정 반응(비협찬 영상) | 41% | 31% |
| 조회수 10만 회 이상 영상 | 4.3% | 5.7% |
| 크리에이터 다양성 | 98% | 97% |
항목별 정면 비교
두 브랜드를 모두 언급한 표본 영상 40개 중 38개는 비교를 하지 않았습니다. 조회수 400만 회를 기록한 이 힛팬 풀메이크업 영상처럼 Rhode 블러셔나 Glazing Milk 옆에 Rare Beauty 브로우 젤이나 리퀴드 블러셔를 함께 놓은 풀메이크업 튜토리얼 및 GRWM 영상이었습니다. Rare Beauty의 브로우 젤은 40개 중 최소 11개 영상에서 Rhode 치크 제품 옆에 함께 등장했습니다(예시, 예시). 비교를 진행한 것은 단 2개 영상뿐이었습니다: 한 크리에이터는 Rhode Piggy와 Rare Beauty Happy를 스와치하며 두 가지 최애 소프트 핑크로 소개했고, 또 다른 크리에이터는 Rare Beauty라고 언급한 아이마스크가 Rhode의 6개입 대비 8개입이라는 이유로 Rhode보다 선호했습니다.
비교 근거 영상
상황별 선택 기준
표본 영상에서 크리에이터들이 한쪽 브랜드를 다른 쪽보다 일방적으로 선택하는 모습은 나타나지 않습니다. 볼에는 Rhode 블러셔나 브론저를, 같은 룩에 Rare Beauty 브로우 젤이나 리퀴드 블러셔를 함께 사용하는 패턴을 보입니다(예시, 예시). 소프트 핑크 블러셔의 경우 한 크리에이터는 두 쉐이드 모두 마음에 들어 했습니다. 가성비 측면에서 한 크리에이터는 거의 동일한 가격에 용량이 더 많은 아이마스크 팩을 선택했습니다.
자주 묻는 질문
싱클리 Social Index 상담하기
Rhode
Rare Beauty