영상 속 Medicube vs COSRX, 2026년 9월
Medicube는 2026년 9월 12,731개의 숏폼 영상을 기록했고 COSRX는 3,567개를 기록했습니다. 스킨케어 부문 Syncly Social Index 순위에서 Medicube는 67.5점으로 3위를, COSRX는 38.9점으로 9위를 차지했습니다. 372개 영상이 두 브랜드를 함께 언급했으며, 분석한 영상들에서 크리에이터들은 두 브랜드를 맞비교하기보다 루틴에서 함께 레이어링하는 경우가 훨씬 많았습니다.
비교 결론
Medicube는 영상 점유율(100 vs 55.6), 모멘텀(100 vs 77.8), 반응(50 vs 0), 높은 도달률(22.2 vs 0), 크리에이터 다양성(66.7 vs 33.3)에서 앞서고 있습니다. 오가닉 표본 영상 중 Medicube는 56%가 긍정적이었던 반면 COSRX는 45%였으며, Medicube의 뷰티 영상 점유율은 8월 대비 44.5% 상승한 반면 COSRX는 27.8% 상승했습니다. 비태그 점유율은 50점으로 동률이었습니다(18% vs 15%). 본 지수는 영상 점유 및 노출도를 측정하며 제품 품질을 평가하지 않습니다.
두 브랜드의 SSI 점수 비교
| Medicube | COSRX | |
|---|---|---|
| SSI 점수 | 67.5 | 38.9 |
| 월간 영상 수 | 12,731 | 3,567 |
| 전월 대비 점유율 변화 | +45% | +28% |
| 비태그 언급 | 18% | 15% |
| 긍정 반응(비협찬 영상) | 56% | 45% |
| 조회수 10만 회 이상 영상 | 2.4% | 1.8% |
| 크리에이터 다양성 | 97% | 96% |
항목별 정면 비교
두 브랜드를 모두 언급한 표본 영상 40개 중 36개는 비교를 하지 않았습니다. 대부분은 이 스토리타임 루틴처럼 Medicube 패드나 세럼을 COSRX 달팽이 점액과 함께 사용하는 루틴 영상이었으며, 협찬 하울 및 K-뷰티 이벤트 영상도 포함되었습니다. 두 브랜드를 평가한 4개 영상은 긍정보다는 회의적인 시선이 더 많았습니다. 한 투자 vs 패스 리뷰에서는 증거에 비해 과대광고가 크다며 Medicube PDRN 핑크 펩타이드 세럼과 COSRX 스네일 96 뮤신 에센스 모두 패스했습니다. 한 펩타이드 세럼 티어 리스트에서는 펩타이드 함량이 낮다는 이유로 COSRX의 6 펩타이드 부스터와 Medicube의 핑크 펩타이드 세럼을 최하위에 두었습니다. 한 선스틱 총정리 영상에서는 두 브랜드의 스틱 모두 살 만한 가치가 있다고 평가했습니다.
비교 근거 영상
상황별 선택 기준
표본 영상에서 크리에이터들이 한쪽 브랜드를 다른 쪽보다 일방적으로 선택하는 경향은 나타나지 않습니다. 토너 패드와 PDRN 세럼에는 Medicube를, 달팽이 점액 에센스에는 COSRX를 사용하며 하나의 루틴에서 함께 사용하는 경우가 많습니다(예시). 대표 세럼을 평가한 크리에이터들은 두 브랜드 모두에 동일한 신중한 잣대를 적용했습니다(예시).
자주 묻는 질문
싱클리 Social Index 상담하기
Medicube
COSRX