영상 속 K18 vs Olaplex, 2026년 9월
Olaplex의 9월 영상 수는 K18의 약 2배였습니다(1,522개 vs 757개). 그럼에도 K18은 Syncly Social Index에서 61.9점을 기록해 58.1점의 Olaplex보다 더 높은 순위에 올랐습니다. 107개 영상이 두 브랜드를 함께 언급했습니다. 분석한 40개 중 11개는 둘 다 호평했고, 2개는 Olaplex 쪽으로 기울었으며, K18 쪽으로 기운 영상은 없었습니다.
비교 결론
헤어 부문에서 K18은 3위, Olaplex는 5위를 기록했습니다. K18은 비태그 도달률(100 vs 50)에서 앞섰습니다: 표본 K18 영상의 21.2%가 브랜드를 태그하지 않고 보여주거나 언급한 반면 Olaplex는 15.2%였습니다. 또한 크리에이터 다양성(88.9 vs 66.7)과 모멘텀(33.3 vs 22.2)에서도 앞섰으며, 뷰티 영상 점유율이 8월 대비 10.8% 증가한 반면 Olaplex는 5.0% 증가했습니다. Olaplex는 영상 점유율(88.9 vs 55.6)과 높은 도달률(55.6 vs 44.4)에서 앞섰습니다: 영상의 4.5%가 조회수 10만 회를 돌파한 반면 K18은 3.7%였습니다. 반응 점수는 둘 다 50점이었습니다(오가닉 긍정 반응 37.1% vs 40.4%). Syncly Social Index는 소셜 영상 주목도와 반응을 측정하며 제품의 성능을 테스트한 결과가 아닙니다.
두 브랜드의 SSI 점수 비교
| K18 | Olaplex | |
|---|---|---|
| SSI 점수 | 61.9 | 58.1 |
| 월간 영상 수 | 757 | 1,522 |
| 전월 대비 점유율 변화 | +11% | +5% |
| 비태그 언급 | 21% | 15% |
| 긍정 반응(비협찬 영상) | 37% | 40% |
| 조회수 10만 회 이상 영상 | 3.7% | 4.5% |
| 크리에이터 다양성 | 95% | 95% |
항목별 정면 비교
두 브랜드를 모두 언급한 영상 대다수는 두 제품을 나란히 사용합니다. 40개 중 26개는 판정 없이 두 제품을 단순히 나열하거나 함께 사용했습니다. 11개는 대개 서로 다른 역할로 두 제품 모두를 호평했습니다: 한 헤어스타일리스트는 모든 탈색 고객에게 Olaplex No.3와 K18을 처방하고, 한 튀르키예 크리에이터는 두 제품을 효과적인 본드 리페어 제품으로 꼽으며, 한 등급 분류 리스트는 부스스함 케어에 Olaplex를 최고(best)로, 손상된 모발 끝에는 K18 마스크를 최고로 평가했습니다. 2개 영상은 Olaplex 쪽으로 기울었습니다: sofiahairhealth는 한 연구 결과를 인용하며 No.3에 10점 만점에 12점, K18에 9점을 주었고, 한 튀르키예 크리에이터는 K18에 만족하지 못하자 팔로워들이 Olaplex No.6를 추천해 주었다고 말했습니다. 크리에이터 HairScripts by Bevy는 Trader Joe's 세럼이 두 오일을 모두 대체할 수 있다고 말했습니다.
비교 근거 영상
상황별 선택 기준
이 크리에이터들이 활용하는 용도, 즉 탈색모나 화학적 손상모를 위한 리브인 리페어 마스크(스타일리스트 플랜, 갈라진 모발 끝 추천픽)나 Damage Shield 샴푸 및 드라이 샴푸와 같은 워시데이 추가 케어를 원한다면 K18을 선택하세요. 본드 케어 트리트먼트로서의 No.3(10점 만점에 12점 평가)나 데일리 리브인 및 샤인 오일로서의 No.6 및 No.7("이 제품을 위해 살겠다", 리브인 로테이션)을 원한다면 Olaplex를 선택하세요. 한 크리에이터는 K18 디톡스 샴푸를 좋아하지만 너무 비싸다고 느꼈습니다.
자주 묻는 질문
싱클리 Social Index 상담하기
K18
Olaplex